为何要开源Grok?美媒:马斯克别无他法,否则将打自己脸
原标题:为何要开源Grok?美媒:马斯克别无他法,否则将打自己脸
导读:
北京时间月日晚在出席曼城欧冠决赛次回合与哥本哈根的赛前发布会上哈兰德再次谈到了他与梅西的竞争尽管在世界足球先生最佳球员和金球奖的评选中都输给了梅西但...
北京时间3月5日晚,在出席曼城欧冠1/8决赛次回合与哥本哈根的赛前发布会上,哈兰德再次谈到了他与梅西的竞争。尽管在世界足球先生(FIFA最佳球员)和金球奖的评选中,都输给了梅西,但哈兰德非常有格局表示,梅西就是史上最佳(GOAT)。
划重点:
- 1 马斯克已经在X平台上宣布,xAI将开放Grok的源代码,供任何人下载和使用。
- 2 媒体分析认为,马斯克起诉OpenAI过于封闭,而开源Grok则可证明他坚信开源愿景。
- 3 马斯克此举与Meta相似,有望为xAI的人工智能技术吸引更广泛的关注。
腾讯科技讯 据国外媒体报道,在本月初起诉OpenAI,指控该公司过于封闭之后,埃隆·马斯克(Elon Musk)前几日宣布,将开源自家研发的聊天机器人Grok,这款被视为ChatGPT竞品的人工智能产品将向公众开放其源代码,供任何人下载和使用。
3月11日,马斯克在社交媒体平台X上写道:“本周,xAI将开放Grok的源代码。”这意味着,他的人工智能公司xAI将毫无保留地公布Grok的完整代码,任何对人工智能感兴趣的人都可以下载、使用甚至修改它。相比之下,OpenAI提供了一个版本的ChatGPT及其背后的语言模型,可供免费使用,但对其代码保密。
如今已到周末,仍没有Grok开源的进一步消息,可能是因为马斯克本周实在太忙了,3月14日,马斯克的“星舰”刚刚完成了第三次试飞,这个事情的优先级肯定超过Grok开源。但是,马斯克对Grok开源的决定应该不会变,只是时间上会跟他宣称的有出入,就跟“星舰”试飞也经常延期一样。
此前,马斯克对Grok或xAI的商业模式一直保持低调,这款聊天机器人也仅限于X的高级用户体验。然而,本月早些时候,马斯克突然对OpenAI及其联合创始人提起诉讼,指责他们背离了公司的初衷。在这种背景下,马斯克选择将Grok开源,似乎是想以此证明自己对实现人工智能开放和共享的坚定信念。
OpenAI对马斯克的诉讼进行了针锋相对的回应,并公开了马斯克与其高管之间的电子邮件。邮件内容显示,马斯克曾一度支持让公司的技术变得更加封闭,以确保其强大性能。尽管马斯克曾为OpenAI投入了超过4000万美元的资金,但他在2018年还是选择离开了这个项目。
Grok于去年11月首次亮相,如今,马斯克决定开源Grok,这一举措有望为其公司的人工智能技术吸引更广泛的关注。此前,Grok仅对X的付费用户开放,这无疑限制了其影响力,使其难以与OpenAI的ChatGPT或谷歌的Gemini等巨头相抗衡。通过将Grok开源,马斯克有望吸引众多开发人员参与进来,共同使用和构建这一模型,进而推动其触及更广泛的终端用户群体。这将为xAI提供宝贵的数据资源,以助其不断优化和完善技术。
马斯克的这一举动,与Meta在AIGC领域所采取的策略不谋而合。Meta的开源模型,如Llama 2等,已经在开发人员中赢得了广泛的青睐,因为它们具备高度的可定制性和适应性。
另一方面,类似的策略也可能使马斯克进一步卷入一场关于最强大人工智能模型开放使用的利弊之争,人们将不得不权衡各种因素,包括技术创新、数据安全、伦理道德以及社会影响等。
许多人工智能领域的权威专家认为,开源人工智能模型带来了显著的好处,不仅提升了技术的透明度,还极大地拓宽了用户访问的范围。Stability AI的创始人埃玛德·莫斯塔克(Emad Mostaque)说:“开放模型更加安全、更加强大,看到该领域的领军企业提供了更多的选择,我感到非常高兴。”Stability AI是一家构建各种开源人工智能模型的公司。
与此同时,也有相当数量的人工智能研究人员持谨慎态度。他们认为,随着人工智能技术的不断强大,有必要对部分模型的访问权限进行限制。这些专家的担忧并非空穴来风,他们担心未来的人工智能模型可能会变得难以控制,甚至具备欺骗性,从而对社会造成潜在危害。更有人指出,即便是当前的模型,也有可能被用于生成危险的虚假信息,或是助力制造化学武器、生物武器等。
上个月,美国学术界与工业界的研究人员联合发表了一篇重要论文,对人工智能模型的各种风险进行了深入的评估与审查。经过严谨的分析,他们得出结论:当前对于人工智能模型潜在危险的担忧可能为时过早。研究人员指出,目前尚缺乏一种可靠且系统的方法来准确衡量人工智能模型所带来的风险。(编译/金鹿)
- 版权所属:王牌阁
- 本文地址:http://school.uexe.cn/11010.html
- 版权声明:原创文章,转载时必须以链接形式注明原始出处及本声明。